+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

На сколько могут посадить за сьатью 228 ч2 и как этого избежать

На сколько могут посадить за сьатью 228 ч2 и как этого избежать

Дело журналиста Ивана Голунова привлекло внимание к работе правоохранительных органов и судебной системы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Статья предусматривает наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений или их частей, содержащих данные вещества далее обобщенно наркотических средств. Статья Помимо статьи со всеми частями наказания, связанные с незаконным оборотом наркотиков, содержатся в статьях — УК. КоАП также предусматривает административное наказание за преступления, связанные с наркотиками.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 228 УК РФ - Наказание за употребление и распространение наркотиков - Адвокат по наркотикам

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

13 таблиц и графиков об антинаркотической статье УК

Изучил опубликованные ситуации и не нашел аналогичного дела. Затрудняюсь указать срочность. Возможно нужны оперативные действия. Прошу рассмотреть ситуацию и дать обратную связь. Дело было в Санкт-Петербурге. В середине декабря мой хороший знакомый направился поднимать закладку 3 г гашиша.

Сразу после подъёма его остановили сотрудники ППС. На вопрос о запрещённом сознался, что в кармане 3 г гашиша. Сверток был не распакован. Сотрудники записали уличное признание на видео, арестовали и доставили в отделение.

Раскаялся и дал признательные показания при понятых, сказал что приобрел через интернет для себя, что употребляет сам около 3-х месяцев, подписал показания. Отправили на медосведетельствование - показало наличие ТГК в моче. Контрольное взвешивание показало 3,07 г гашиша. Ночь продержали в обезьяннике. На следующий день психологически давили, пытались выявить информацию. Так как он приобретал через интернет и в тайне от всех даже жена не знала о его пристрастиях - предоставить сотрудникам наркоконтроля и оперативникам нечего.

С отделения его забрал дознаватель для оформления документов. Дознавателю предоставил фотографии места закладки. Под роспись никаких документов на руки не получал.

В каких-то документах расписывался, в том числе своих показаниях. Назначили государственного адвоката с ним договорился на небольшое вознаграждение за работу.

Отпустили под подписку о не выезде. Регистрации по месту пребывания не имеет, помог действующий договор аренды жилья. Состоит в браке, супруга в декрете, есть ребенок 1 год и 3 месяца. Ранее судимостей, административных правонарушений и прочих нарушений закона нет.

Во всем раскаивается, прекратил употреблять. До употребления его довел неудачный год - индивидуальный предприниматель, залез в кредиты, заработал сахарный диабет 1-го типа, было подозрение на рак удалена доля щитовидной железы , имелось обострение язвы двенадцатиперстной кишки - все документы имеются.

Человек интеллигентный, рефлексирующий, 34 года. Когда дознаватель отпускал, сказал, что с ним свяжутся по телефону для вручения материалов дела и вызовут для освидетельствования и прочих процессуальных дел. На текущий момент никто не связывался. Прошу Вас как сторонних и независимых экспертов оценить ситуацию и указать возможные последствия для моего знакомого, а именно: 1 Возможно ли как-то избежать суда, раз до сих пор никуда не вызывали?

Если да, то как это корректно сделать? Если да - как корректно это сделать? Государственный адвокат утверждает о невозможности. Надеюсь на Ваш ответ и заранее благодарю! Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон: Здравствуйте. Благодарю за подробное описание дела и четко сформулированные вопросы. Хотя срок дознания не должен превышать 2 месяца, нередко это нарушается. И это наилучший вариант при описанных вами обстоятельствах, когда нет смысла оспаривать обвинение по существу дела.

В инструкции описано, как можно загладить причиненный преступлением ущерб, как написать ходатайство, какие к нему приложить документы. Подавать ходатайство о прекращении дела нужно сразу после того, как будет утвержден обвинительный акт и направлен в суд — до назначения судебного заседания.

Можно по инструкции подготовить такое ходатайство и дать поручение адвокату подать его. Думаю, нет шансов на прекращение дела в связи с изменением оценки размера наркотика как значительного.

При этом имеет значение не наличие регистрации по месту жительства, а именно наличие фактического места проживания которое может быть подтверждено договором аренды, заявлением собственника о предоставлении жилья, показаниями свидетелей и т.

Если вы не будете нарушать подписку о невыезде и не скроетесь, то изменение меры пресечения невозможно. Хотя теоретически у суда есть возможность назначить наказание в виде лишения свободы см. Исходя из вашего письма, думаю, лучший вариант будет — добиваться прекращения дела с назначением судебного штрафа.

С моим другом в конце прошлого года случилось несчастье, было возбуждено уголовное дело по второй части статьи ,инкриминируют хранение якобы с целью личного употребления. Ситуация в следущем: был найден подозрительный пакет сам человек НС не употребляет вовсе , и было решено отнести его в ближайший ПМ да, представьте, такой вот дурачок, взял и поднял , но не успел сделать и двух шагов, как был грубо задержан сотрудниками росгвардии наручники, всё такое и пошло поехало.

Добровольную сдачу, естественно, отказали, посмеявшись. Подскажите можно ли что-нибудь с этим сделать, в том смысле чтоб были предоставлены какие-либо докозательства, иначе получается что ОРМ "состряпано" на голых словах в две строчки. И вообще возможно ли с этим что-либо сделать. Вину не признает, на особый порядок не пошёл, стоит на своём. Скоро суд. Пожалуйста, помогите! С уважением, добрый друг. Прикрепляю файлы ОРМ.

PS Будьте любезны, ёще один вопрос, но уже не для публикации : Возможно ли при самом неблагоприятном исходе, в последствии развалить дело, на основании неправильной экспертизы там полностью несоответсует правилам? За ранее, Благодарю! Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Насколько я понимаю, о сбыте речь не идет. Вменена часть 2 статьи Таким образом, шансы на условное осуждение достаточно велики. Основной и самый сложный вопрос в случае Вашего друга — непризнание вины.

Убежден, что склонять человека виновного или невиновного - неважно к признанию вины — не наше дело. Мониторинг судебных дел показывает, что и в отношении обвиняемых, не признавших вины и чьи дела рассматривались в общем порядке, процент условно осужденных достаточно велик. Но здесь возникает такая ситуация: если адвокат советует человеку не идти на особый порядок и тому назначат реальное лишение свободы, адвоката будут винить в том, что он из принципа довел человека до тюрьмы.

А если адвокат будет предлагать соглашаться на особый порядок и обвиняемому все равно назначат реальное лишение свободы, то адвокат только разведет руками — сделали, дескать, что могли. И еще добавит, что не согласись они на сделку, срок был бы больше. Что можем мы рекомендовать в этой ситуации?

Мы можем только призывать законодателя отменить этот самый особый порядок, и тогда вопрос отпадет сам собой. Но это, как Вы понимаете, не ответ. По Вашему письму могу отметить, что добровольная сдача, как это ни печально, признавалась бы только в том случае, если бы Ваш друг дошел со своим свертком до полиции.

Согласно примечанию к статье не признается добровольной сдачей изъятие наркотика при задержании лица. Тот факт, что Ваш друг не употребляет наркотики, обычно мало что значит, если и заявлять об этом, то посоветовавшись с адвокатом, не приведет ли это в данном конкретном случае к переквалификации на сбыт.

Из Вашего письма и приложенных документов вижу, в смысле защиты, одно: ОРМ в отношении Вашего друга проводились без достаточных оснований. Между тем потребление наркотиков является административным правонарушением, а не преступлением.

Это может служить основанием признания доказательств, полученных в результате такого ОРМ, недопустимыми. Имеет ли смысл предпринимать какие-либо шаги на основании такого несоответствия может решить лишь защитник, владеющий всей информацией по делу. Срок 1 год, строгого режима рецедив. И будут ли изменение меры присячения именно по ч. Само собой, если ухудшение состояния здоровья произошло после вступления приговора в силу, такое обстоятельство должно учитываться.

Другое дело, в какой мере это должно учитываться. Для освобождения от отбывания наказания важен не сам диагноз, а степень заболевания, его стадия. Но в отношении условий содержания — безусловно, должно учитываться. В ближайшее время изменений части 1 статьи не ожидается. По статьям 6. Вопрос вот в чём! Можно просить об этом суд. Но это зависит от отношения к Вам судьи, это чисто субъективный момент. Назначение и штрафа и ареста в равной степени законно, это вопрос усмотрения судьи.

Меня обвиняют и единожды я уже был осужден по ст ч3 и приговорен к 6 годам колонии строгого режима. Однако приговор был отменен, и направлений на новое судебное разбирательство. Как вы понимаете выделение они не сделали. Однако эксперт на суде сказал что выделение возможно сделать, но не в нашей республике. Был на суде и врач-нарколог который пояснил что марка как бумага является носителем вещества, как шприц.

И соответственно это не должно является смесью. Уже не знаю, что мне думать. Нахожусь в Сизо уже более 1 года и 4 месяцев.

Почему за наркотики может сесть любой

Изучил опубликованные ситуации и не нашел аналогичного дела. Затрудняюсь указать срочность. Возможно нужны оперативные действия.

Чтобы наркомания не стала национальным бедствием, государство взяло под контроль на территории России оборот ряда химических соединений и растений, их содержащих. Данный факт отражен в Федеральном законе от

Вчера мой сын получив на электронный адрес уведомление о пришедшем письме пошёл получать его. Думая что это или военкомат или налоговая. Вышел где его ждали сотрудники полиции. В конверте 0, грамма ЛСД. Вину свою отрицает.

Что мне будет за статью 228 ч. 1 штраф или лишение свободы, раннее не судим?

Москва, ул. Шаболовка 34 стр. Комитет против пыток рассказал Генпрокуратуре и СКР, как следователи прикрывают насилие со стороны силовиков. В Госдуму внесено два законопроекта об амнистии по случаю летия Великой Победы. Ответственность за пропаганду наркотиков в интернете. За репост осудят всех? Новая кассация. Новые кассационные и апелляционные суды.

Статья 228 Уголовного кодекса РФ

Я взял закладку, уже отправлялся домой. Сейчас, по-моему, никто не встречается лично. Некоторое время такси проехало, потом его остановила полицейская машина. Долго ждали эксперта, он ехал около часа.

Что мне будет за статью ч.

Я не хочу называть своего имени. Я пишу этот текст из СИЗО одного из российских городов; под арестом я пробыл уже много месяцев. Письмо было передано через друзей. Это все, что вам нужно знать обо мне.

Статья 228 УК РФ

За незначительные количества предусмотрена административная ответственность. Сам пенсионер утверждал, что понятия не имеет, как семена мака попали на участок. Сейчас идет пересмотр дела.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Наказание за приобретение и хранение наркотиков - статья 228 часть 1 УК РФ - Адвокат по наркотикам

К сожалению, на территории Российской Федерации, несмотря на максимум усилий, приложенных органами законодательной и исполнительный власти в обеспечении защищенности граждан против распространения и употребления наркотических средств, незаконный оборот таковых все также широко распространен. Законодательство устанавливает административную и уголовную ответственность в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. С г. К уголовной ответственности привлекаются лица, достигшие возраста шестнадцати лет, совершившие преступления в области незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения и переработки наркотиков без цели сбыта; нарушения правил оборота наркотических средств; незаконного сбыта, производства и пересылке; склонения к употреблению наркотиков и их незаконного культивирования; контрабанды и незаконной выдаче рецептов либо их подделки. К уголовной ответственности по достижению четырнадцати лет могут быть привлечены лица, причастные к хищению наркотических средств либо их вымогательстве.

.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Панфил

    Лучший юрист на Ютубе)))

  2. Инга

    3 ЗА УНИМОЖЛИВЛЕННЯ ВИХОВУВАТИ ВЛАСНУ ДИТИНУ (ДІТЕЙ!)

  3. Наркис

    Тарас, на самом деле суть данной ситуации немного другая. Копы останавливают и. внимание! Фотографируют документы, мотивируя жто тем, что они формируют базу нерастаможенных авто. естественное, люди им позволяют это делать, что есть чудовищной ошибкой

© 2018-2019 reportglobal.ru